«Вот, вам удивительно, что я так пекусь о демократии в России из Израиля, а мне удивительно, что человек, который, наверно, считает себя верующим, не знает того, что христианские апостолы несли Благую весть и в другие страны (где они не жили) и почитали это за честь для себя. И вообще - это в традиции христианства».
(А.Грайцер)
Миша, отвечать за свои слова - нормальное состояние ответственного человека.
(А. Грайцер)
Порой, как говорят, со стороны виднее, потому что взгляд со стороны позволяет увидеть масштабы явления (что не видно изнутри), а возможность сравнения с другими подобными явлениями, дает нужный ракурс.
(А. Грайцер)
Ракусы Грайцера
Миша, устал просить вас - будьте, пожалуйста, конкретны и аргументированы. Может, вы не знаете, что такое аргумент и конкретика? И в этом все дело?
А. Грайцер – М. Бузину)
«Ракус» Грайцера на нашу Веру:
***
«российская православная церковь давно уже утратила свою духовную власть в обществе, добровольно отдав ее кесарю (имею в виду православный цезаропапизм ((от лат. caesar — «цезарь» и лат. papa — «папа»)
«она умножила свою власть, только не духовную, а административную. Недаром же она поклоняется перед кесарем, который с барского плеча дает ей угодья».
«Ее авторитет в мире невелик и из-за того, что она "освещала" большевицкую власть, а теперь "освещает" путинскую».
Равно это касается свободы вероисповеданий: при социализме вообще таковой не было, и сейчас - тоже. К примеру, я знаю какими способами сейчас обеспечивается гегемония православия в России и как власть покрывает "каноническую" религию.
«Ракус» Грайцера на нашу Власть:
Путин уже вошел в историю, как человек повернувший Россию от демократический перемен Горбачева и Ельцина на авторитарный путь развития. И неизвестно, в каком качестве войдет еще.
«Хотя вот Путин всех накормил. Теперь россияне будут думать, а стоит ли менять сытость»
«Проблема только в том, что этот управитель, как это всегда случалось в истории, знает, куда ведет своих овец? Правильно, сначала на стрижку, а потом - на бойню».
«не нужно быть пророком, чтобы сказать, что будет дальше при таком раскладе (если Путин останется у власти).
Дальше начнется сворачивание демократических преобразований (что уже отчасти и началось и "закручивание гаек". Все может вернуться назад в СССР - закрытые границы, цензура, раздувание военно-промышленного комплекса и как следствие опять обнищание населения. И опять противостояние России с Западом и угроза третьей мировой войны
«мне очевидно, что в России нет ответственности власти перед народом».
«Свобода слова, правда, насколько мне известно, существует в некотором смысле (как достижение горбачевской перестройки), но и ее россияне могут потерять, если власть не измениться».
«Равно это касается и свободы предпринимательства. О ней нельзя говорить, пока наиболее успешные предприниматели, не пошедшие на поклон к Кремлю, сидят в тюрьмах…»
«Запад более независим в своей оценке и не подвержен Путинской пропаганде, как многие в России».
«Иными словами, революционная ситуация созревает, как плод изнутри, а вот толчок может быть сделан извне. Созревшее яблоко может упасть, как от собственной тяжести, так и от того, что кто-то качнул ветку.
(красиво сказано – талант не пропьешь)
«Ракус» Грайцера на нас, т. е. Народ:
«Власть просто покупает свой народ за чечевичную похлебку. "Мы - вам похлебку, а вы за это откажитесь от своей свободы и терпите нас" - фактически говорит ваша власть своему народу.
«Секс меньшинства также имеют право на свою идеологию, как и верующие». При автократии нет права голоса у секс меньшинств, но и нет свободы вероисповеданий. При демократии есть такая свобода. И это библейский принцип: сеется зерно и плевела, но их отделяет Сам Господь, прозращая вместе и то и другое, чтобы по плодам люди могли научиться различению и сделать правильный выбор»
И это говорится притом, что: «На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье; ибо мерзок пред Господом, Богом твоим, всякий делающий сие» (Второзаконие, Гл.22 – 5)
Но, продолжим…
«А российская политика значит святая и праведная, раз вы за нее горой?»
«Речь о выборе духовного пути народа. Самый большой праведник станет грешником, если пойдет неправедным путем. Так и здесь, если народ проигнорирует то, что власть изменила демократическому пути, то он получит тоталитарное государство, а дальше - там на выбор: нацизм, фашизм, коммунизм или еще какой-нибудь ...изм».
«Главное, же Сева в том, что у США есть четкая идеология и приверженность библейским, демократическим ценностям, которые они и несут миру. Чего не скажешь ни об СССР, ни о современной России».
«А про войны России вы просто не в курсе или предпочитаете не говорить. Последний пример - Грузия, а до этого был Афганистан (при СССР), но ведь Россия - право преемница СССР и открещивания от идеологии коммунизма у нее не было. Значит, все может повториться».
«А вам, похоже, нужна Россия, которая могла бы, опять же по вашему выражению, всем настучать в тыкву. Вот такая Россия не нужна миру (по крайней мере, цивилизованному). Не нужна она такая, думаю, и многим россиянам»
В качестве комментариев к выше сказанному, от себя скажу: Пора заканчивать эту «бодягу». Мне жаль этих "апостолов" пидарастической морали, откуда бы они ни были, что – из сиона, что – с «болотных» площадей, не нашедших своей Родины здесь, и ни кому не нужных там. Они – не нужны нигде… как бы «аргументировано» они не доказывали свою состоятельность – ни здесь, ни там.
Отвечу всем словами простого американского парня, когда ему сказали, что Америка не очень-то соответствует демократическим принципам, которые сама же и провозглашает:
Да, – сказал простой американский парень – может быть в Америке и не всё в порядке, но это – моя Страна! Вот я – за такую демократию!
Прочитано 2815 раз. Голосов 5. Средняя оценка: 3.4
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Отлично мыслите. Даже апостолы ничего с вами сделать не могут! А как хотят!
Секрет происходящего в том, что никуда не денешся, но Грайцер - еврей.
А лучше всего о привычках евреев пишет тоже еврей. Эдуард Ходас. Тот самый, который вместо еврейского и апостольского принял почему то православие.
Боюсь, что думать умеют не все.
Как говорят грайцеры: "главное - верить!"
Удачи вам, Михаил. И не пытайтесь что то доказать тому, кто в той или иной интерпретации является мойщиком посуды, но претендует на бога.
Теология : Дневник по книге пророка Исайи - Николай Погребняк Сия книга не является ни теологическим исследованием, ни сборником проповедей – это дневник. Пророк Исайя отчаянно пытался передать свое ощущение постоянной близости Творца другим. Он хотел поделиться своей верой, наполнить ею сердца своих собратьев, чтобы они могли посмотреть на происходящее его глазами и увидеть духовные причины грядущего Ассирийского порабощения.
